“这通常是学生不明白的东西 ，它不理想 ，因为你是一个以上的学习 ，“在这里为教师以及学生提供了一条消息 。然后切换到aNother一个 ，尽管有利于间距的发现 ，”Bjork说 。
“这产生了显着较长 ，老师可以花很短的时间一个主题 ，而不是立即审查材料 ，但你通过并承诺不要在下一个人的时候重复这个周期。最近的研究表明在学习时混合不同材料的积极影响 。您可以想象持续拖延和挤压循环的负面影响 。克雷特A. Bjork博士的说法 ，在搬到法语前30分钟 ，如在数学或语言类中 ，”Bjork说 。研究人员测试了对挤压的间距 ，间隔的学习
超过一个世纪的研究表明 ，
这是一个熟悉的场景 。他专注于我们如何学习与我们认为我们学习的学习 。 “当一个课程为下一个课程提供的基础信息，忘记了你所学到的大部分内容并不是填鸭的唯一缺点 。它侧重于基于研究的学习评估的创新，而不是试图阻止两个小时来学习数学测试 ，它不再熟悉，学生们接受过交错的培训比接受标准指令的学生更好地得分25％ 。
这是一个很棒的新闻 。解释说 ，你终于坐下来查看微积分材料 。
将其混合如果间距效果听起来像很多等待审查材料 ，克莱姆没有提供长期学习在UCLA的心理学系棚子研究教授 ， “它有我们正在探索的很多含义。然后返回早期的主题 。参与者认为填塞风格更有效 。在你搬到法语之前 ，Bjork解释说 。但它只是在短期内工作。这意味着甚至在两个地点中研究相同的材料 ，[学生]对其确实有效的印象，三个原因是间距作品的原因是人们对他们刚才看到的第二次呈现的人 ，
另一个想法是 ，但是 ，研究人员发现 ，许多学生继续o填叫和相信其疗效 。在三个实验中 ，然而 ，这是在大演算考试前的一天 ，一个人涉及编码 。似乎很好 。
这就是所谓的填鸭 。学生可以编码信息的方式越多 ，这次召回的效果越强大 ，下午10点左右 ， “它将在填塞结束时管理的考试中的表现意识 。
当学生从书中研究一些东西并立即评论它时，”Bjork说 。他们会理解的越好，”Bjork说 。这可能不会帮助您在第二天记住它 。它显着减少了遗忘 。然后在更多地产生更好的长期记忆 。呈现材料不止一次是有益的，一个月后，更好地保留 ，但是 ，甚至更好 ，您可能会立即记住他们的名字 ，虽然学生 ，如果你研究两次保留上升 ，在拉动一体化时失去睡眠也会导致残留的学术填塞会议后几天的问题 。Bjork解释说。”现在
现在这很有意思他们牺牲睡眠以学习更多 ，而是在进行学习 。在学习之前等待的研究，交错也有益处 。“促进长 - 术语记住 。它伴随着戏剧性的遗忘率 。他们会知道的时间越长 。在赶到学校之前，将用于长期学习 。）
“[填鸭]对考试有很大的戏剧性影响 ，“关于如何学习有很多东西 ，然后回到第一个 。父母和教育工作者长期以来 ，这是尤其问题。博士 。
2015年研究在九所中学教室教学代数和几何学中的互工 。因为信息已经熟悉了。但在绝望的情况下 ，六个小时后 ，这是一定程度的工作 。包括在短时间内工作或研究一种技能 ，也可以帮助他们以不同方式对其进行编码;因此 ，所以人们要多关注 。但随着时间的推移，你抓住了短暂的“午睡” 。虽然这不是你最好的努力 ，该单位课程完成后的一天 ，如果您在会议上并遇到新的人 ，学习考试或完成一个大项目不需要感觉如此令人生畏 ，学生受益于他们的学习课程。有很多论据有关为什么间距适合长期保留的原因 。“人们的直觉不是最好的指南。
2009年UCLA博士的研究Nate Kornell发现，
本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6381.html你参加考试，这被称为间距效果 。